网站域名加 WWW 好还是不加好

2019-08-2200:17:36 14 376
摘要

当你在域名前面加了www,www就充当了主机名。它可以帮助提高DNS的灵活性,在使用多个子域名时可以限制Cookies等,而不带www的域名也称之为裸域名,没有技术优势。

经常会有用户问,域名里带 www 和不带 www 到底有什么区别?他们想知道哪个对 SEO 更有利,是否需要修改自己网站的 URL。今天明月就分享一篇明月认为质量很高的文章给大家,希望可以解答大家的疑惑!

网站域名加 WWW 好还是不加好

一、不加 www 有哪些好处和坏处?

不加 www 的裸域名好处主要是域名更加简短、容易记忆。坏处就多了,讲几个主要的技术原因:
裸域名只能绑定 DNS 的 A 记录,不能绑定 CNAME 记录。也就是说你不能把裸域设定为另外域名的别名。很多时候这对管理不是很方便,特别是使用第三方托管服务的时候。如果第三方迁移服务器导致 IP 地址变更,你必须自己去更改 DNS 的 A 记录。

比如你的个人博客采用 Tumblr 的服务,如果使用裸域,你需要手动将你域名的 A 地址指向 Tumblr 指定的 IP 地址。Tumblr 如果迁移了机房,所有通过这种方式设定个人域名的用户都必须更改自己的 DNS 才能继续使用,否则服务就会中断。使用子域名的 CNAME 记录就相对简单很多,只需要将 www 子域名的 CNAME 字段指向 domains.tumblr.com 这个域名,之后如果 Tumblr 更改 IP 地址,他们只需要重新设置 domains.tumblr.com 这个域名的 A 记录,而无需要求每个用户去更改 DNS 记录。

这个技术上的限制导致许多大型的第三方服务商不支持使用裸域。典型的如 Google 的服务,现在都不能使用裸域。Google 的服务用户基数大,不得不采用 DNS 级别的分布式,使用到的 IP 地址太多,而且变动大。让用户绑定 A 记录的话不利于负载均衡,维护起来也是几乎不可能完成的任务。同理,大部分 CDN 也不支持裸域。

裸域的 cookie 的作用范围太大。假如知乎也采用裸域,那么知乎所有 cookie 的作用范围就包括 zhihu.com 下的所有子域名。也就是说访问 foo.zhihu.com 和 bar.zhihu.com 的时候都会带上 zhihu.com 裸域页面设置的 cookie。从安全、隐私、可扩展性、以及管理的角度而言,这对很多大型网站来说是不可接受的。

URL 的正则匹配,如果带 www 前缀的并且以 .com/.net/.org 结尾的,通常成功的机会要大很多。这个你会在许多文本编辑器里面遇到。如果 URL 不是 www 开头,并且也不是三大顶级域名结尾的,匹配成功的概率就要小很多。这是使用过程中有时候会让人很抓狂的点,重不重要全看你的用途和场合了。

另外一点非技术上的考量:用 www 子域名的好处体现在线下的环境,比如户外广告、报纸杂志、语音广播、语音电话等使用场合,www 这个前缀(不管是视觉的还是听觉的)能够很明确的提醒受众,这个信息片段是一个网站。有人会说加上 http:// 前缀也能解决这个问题,但现在随着以 Chrome/Safari 为首的浏览器都开始在地址栏里隐藏 http:// 协议前缀了,普通用户对于 http:// 这几个字符的理解会越来越模糊,所以如果是线下的话,保留 www 这个 visual/vocal cue 还是有一定意义的。

总的来说对于大访问量或多子域名的网站来说,不建议使用裸域。小流量或子域名少的网站的话就看个人爱好了。我挺喜欢裸域的。最近几年流行起来的「单页网页应用」(Single Page Web App) 也是以采用裸域的居多,Twitter 算是一例。

二、去掉 www 是否会影响网站的 SEO(主要是排名和收录)?(前提是过去有加 www)

早先裸域刚开始流行的时候确实有传闻说不利于 SEO,但现在看来似乎并无任何问题。如果有的话也是搜索引擎的 bug,给他们提一下他们应该会很乐意去改。Google 的站长工具里面有工具可以帮助你做 URL 迁移的,可以有效的解决这个问题,再配合下一部分的跳转,不用担心对 SEO 有任何负面影响。

网站域名加 WWW 好还是不加好

三、用什么方式去跳转最好?(如 301)

不管你决定使用还是不使用裸域,最好不要在同时保留 www 前缀和裸域的 URL,这样既不方便用户的浏览器区分访问历史,也会对你做访问统计带来不少麻烦。最佳的方式是采用 301 跳转,并且跳转的时候保留 URL 里域名后的全部内容。比如,如果你决定使用裸域 http://example.com,那么请务必将

http://www.example.com/foo/bar?spam=egg

301 跳转到

http://example.com/foo/bar?spam=egg

去。或者反过来,如果你决定不使用裸域,那么请务必将

http://example.com/foo/bar?spam=egg

301 跳转到

http://www.example.com/foo/bar?spam=egg

这样的跳转需要在 web 服务器里单独配置,很多 DNS 管理界面提供的简单的跳转到新域名的根目录无法实现这样的功能(仅仅跳到 http://example.com/ ),对用户体验和搜索引擎 SEO 而言都是非常糟糕的。

下面给出如何在 nginx 里面实现上述的跳转:

  1. # redirect http(s)://www.example.com to http(s)://example.com
  2. server {
  3.     server_name www.example.com;
  4.     return 301 $scheme://example.com$request_uri;
  5. }
  6. # redirect http(s)://example.com to http(s)://www.example.com
  7. server {
  8.     server_name example.com;
  9.     return 301 $scheme://www.$host$request_uri;
  10. }

网站域名加 WWW 好还是不加好

带 www 和不带 www 的 SEO 好处

不管带不带 www,对 SEO 绝对没有任何影响,甚至 Google 也曾说过,这完全是你的个人偏好。重要的是,你要与当初建站时的选择保持一致,换句话说,不要随便在网址上增加或去掉 www。对搜索引擎来说带不带 www 仅仅是个人偏好。

带 www 和不带 www 在技术层面的区别

当你在域名前面加了 www,www 就充当了主机名。它可以帮助提高 DNS 的灵活性,在使用多个子域名时可以限制 Cookies 等,而不带 www 的域名也称之为裸域名,没有技术优势。

历史文章推荐:

  • 本博客公众号
  • 扫一扫关注!
  • weinxin
  • 本博客小程序
  • 微信内浏览本博客
  • weinxin

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen:

目前评论:14   其中:访客  7   博主  7

    • maqingxi maqingxi 4

      从文章的观点看,博主还是倾向于加www的。 :mrgreen:

        • 明月登楼 明月登楼 Admin

          @maqingxi 我只是习惯了!其实现在可以根据域名的长短来选择的!加上现在Chrome默认已经是隐藏www前缀了,所以以后可能会习惯主域名的!

        • 流浪空投网 流浪空投网 1

          是啊,我的首页被百度收录了三个,我也是醉了

            • 明月登楼 明月登楼 Admin

              @流浪空投网 收录了三个?那就是你的域名之间301重定向没有设定好,或者没有及时的设定!

                • 流浪空投网 流浪空投网 1

                  @明月登楼 现在四个了,还有其他不是首页链接的也跳首页哈哈,佛性seo了

                    • 明月登楼 明月登楼 Admin

                      @流浪空投网 百度对301重定向不是太友好,生效时间好像非常的慢!谷歌是几乎24小时就生效了,我的也是都一年多了百度依旧显示的还是老域名!

                • 演员 演员 2

                  感觉带不带都差不多!

                  • boke112导航 boke112导航 9

                    域名简短就加WWW,域名长的话就不加WWW

                    • 吖远zzy 吖远zzy 0

                      这博客真大,有种重型机械的感觉

                      • 林海草原 林海草原 0

                        裸域尽管不能CNAME,但可以加ALIAS记录,它是CNAME记录的升级版,而且和MX不冲突。